UPDATE 2018-08-03
栃木女児殺害事件、2審も無期懲役 東京高裁、1審の裁判員裁判判決は破棄
http://www.sankei.com/affairs/news/180803/afr1808030008-n1.html
Nシステムの記録に関する部分で
藤井裁判長は、女児が拉致された翌日に被告の車が遺棄現場方向に走っていたとする走行記録は「被告が犯人であることを推認させる間接事実」と指摘。
だそうですが、宇都宮市内で東の方に向いて走っていただけなんですけどね。本当はNシステムの記録を1審で証拠採用したのは違法と言うべきで、とんでもない話です。
UPDATE 2018-08-02
UPDATE 2018-08-01
栃木女児殺害事件、2審も無期懲役 東京高裁、1審の裁判員裁判判決は破棄
http://www.sankei.com/affairs/news/180803/afr1808030008-n1.html
Nシステムの記録に関する部分で
藤井裁判長は、女児が拉致された翌日に被告の車が遺棄現場方向に走っていたとする走行記録は「被告が犯人であることを推認させる間接事実」と指摘。
だそうですが、宇都宮市内で東の方に向いて走っていただけなんですけどね。本当はNシステムの記録を1審で証拠採用したのは違法と言うべきで、とんでもない話です。
UPDATE 2018-08-02
今市事件 裁判所の腹の底にあるものは？
UPDATE 2018-08-01
今市事件 法廷にたちこめる「霧」の正体
今市事件 異常事態を物語る様々な風景
UPDATE 2018-01-11
朝日新聞 - 栃木小１殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か
https://www.asahi.com/articles/ASL1B7525L1BUUHB015.html
桜井昌司『獄外記』- 今市事件傍聴
http://blog.goo.ne.jp/syouji0124/e/130d2ce4917c09a7d3305b8cc32edace
貼雑日記 - 証拠はどれ？・・・自白、猫の毛、Nシステム
http://uinookuyama.jugem.jp/?eid=124
UPDATE 2017-12-21
https://www.asahi.com/articles/ASKDP3WF1KDPUTIL014.html
読売新聞 - （宇都宮）地裁で無罪判決４件相次ぐ、識者から疑問の声も
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171220-OYT1T50061.html
今年は警察に厳しくなったようですね。何かあったのでしょうか？
以下当初記事
現在“今市事件”は東京高裁にて控訴審が行われているところです。
当局はこれまで散々Nシステムに関して隠蔽して来たのに
今市事件では従来の方針に反して公判でNシステムのデータを出し、さも被告人が事件当時常陸大宮市に行ったかのように裁判員に思わせるための“印象操作のネタ”にしました。
ですがそれは実際には犯行の証明にはなってなかったのです。御本人が言うように当該地区辺りを車でドライブしていた事を証明しているだけでしょう。それを超えることをこのデータは一切語っていません。
「印象操作」はいつも為政者や官憲らが便利に使っているペテンの手段です。
赤い○が被告人が通過したとされるNシステム端末、赤い×が遺体遺棄現場
また被告人に『否認すれば死刑になるかもしれない』『自白すれば罪が軽くなるよ』的なことを持ちかけ取引して自白させ、そこだけ録音録画して裁判員らに見せるのは卑怯ではないのですか？（ソースはこのリンクをクリック）
本BLOGでは“脱ミドルエイジズ”を標榜し、被告人K氏の無罪が公判で認定される様お祈りしております。